Das liberale Blog an der FU Berlin

Man soll ja nicht sagen, politikwissenschaftliches Arbeiten lohnte sich nicht. Manchmal tut es das. Man lernt zwar nicht immer, die richtigen Antworten zu geben, aber hin und wieder fallen einem die richtigen Fragen ein.

Vielleicht gehe ich chronologisch vor, um das zu erklären: Ich arbeite momentan an einer Hausarbeit, zusammen mit einem Kommilitonen. In diesem Zusammenhang stieß ich auf eine Initiative der Bertelsmann-Stiftung mit Namen “Kommune der Zukunft”. Gestern nun schickte mir mein Kommilitone einen Artikel, in welchem die Rolle der Bertelsmann-Stiftung beleuchtet wird (nicht, dass ich mir grob dessen bewusst gewesen wäre, aber schön, sowas mal wieder schwarz auf weiß zu lesen). Von dort kam ich auf einen weiteren Artikel - Thema: “Politische Netzwerke und Strippenzieher”. Dass ich darauf aufmerksam wurde, liegt daran, dass ich mich wissenschaftlich momentan relativ viel mit Netzwerken beschäftige. In diesem zweiten Artikel fiel relativ schnell der Name Dieter Lenzen, seines Zeichens Präsident der FU, in engem Zusammenhang mit der “Initiative Soziale Marktwirtschaft”. Ein kurzer Blick auf die Seiten dieser Initiative zeigte, dass Dieter Lenzen tatsächlich Fördermitglied dieser Intitiative ist.

Daran zweifelnd, dass mir dies als erstem aufgefallen sein sollte, reichte eine kurze Suchanfrage beim Quasi-Monopolisten für Internet-Suche, um zu sehen, dass der AStA in seiner gewohnt liebenswürdigen Art bereits im letzten Wintersemester unsere Erstsemester darauf hingewiesen hat. Dies sei der Form halber angemerkt.

Warum ich das alles erzähle? Zum einen sind Semesterferien, und das Sommerloch muss entsprechend gefüllt werden. Zum anderen möchte ich Euch an meinem Lernerfolg teilhaben lassen: Der Präsident unserer Universität ist Fördermitglied in einer der einflussreichsten Lobbygruppen des Landes. Unsere Universität ist Kandidat für eine der aussichtsreichsten Förderungen des Landes - Stichwort: “Exzellenz”. Die politikwissenschaftliche Fragestellung dafür lautet: Wer fördert eigentlich wen?

Wenn ich unser AStA wäre, wüsste ich jetzt schon die Antwort (denn unser AStA hat bereits die richtigen Antworten auf alle Fragen). Da ich nicht der AStA bin - was den AStA unter Umständen freuen dürfte - bleibt mir nichts übrig, als diese Frage zur Beantwortung durch andere Menschen offen zu lassen. Mir persönlich genügt es, wieder einmal wieder ein Stückchen mehr über die großen und kleinen Zusammenhänge gelernt und mir wieder eine neue Frage gestellt zu haben.

Das mag jetzt nicht weltbewegend sein. Erwähnenswert fand ich es aber. Für alle jene, die nicht jeden Tag das Glück haben, durch die Arbeit an einer Hausarbeit solche Sachen vor den Kopf gestoßen zu bekommen. Für alle anderen zur Erinnerung.

Nächsten Mittwoch, den 19. Juli findet um 18 Uhr beim Mazedonier am S-Bahnhof Lichterfelde West ein weiteres LHG-Treffen für alle Interessierten und Neugierigen statt.
(erreichbar mit der S1, und von der Uni mit den Bussen M11 (ab Thielplatz) und X11 (Dahlem-Dorf; beide Busse auch ab der Silberlaube (Hittorfstr.))

Seit Montag sind die Studierenden aufgerufen, an einer uniweiten Umfrage die E-Learning-Plattform Blackboard zu evaluieren. Die Umfrage läuft noch bis Ende des Monats.

Auf einstimmigen Beschluss beim gestrigen Mitgliedertreffen ergeht folgende Pressemitteilung:

“Die Liberale Hochschulgruppe an der FU Berlin kritisiert die Haltung der FDP hinsichtlich der Einführung von Studiengebühren.

Neben der grundsätzlich zu äußernden Kritik an der Befürwortung von Studiengebühren sei darauf hingewiesen, dass die von Martin Lindner im Tagesspiegel vom 3. Juli 2006 veröffentlichte Position auch eklatante Widersprüche enthält: Studiengebühren über die Haushaltsnotlage zu begründen und zu behaupten, die Einnahmen dürften nicht in Haushaltslöcher fließen, ist genauso unvereinbar wie die Forderung nach Bundes-Stipendien als “soziale” Reaktion auf die Einführung von Landes-Gebühren auszugeben, liegen doch die politischen Verantwortlichkeiten dabei auf ganz verschiedenen Ebenen.

Haushaltsinteressen zu vertuschen und die soziale Verantwortung an andere abzuschieben, das heißt zu vernachlässigen, ist eine typische Vorgehensweise überall dort, wo neuerdings die Mit-Finanzierung von Hochschulbildung durch die Studierenden eingeführt wird. Das Ergebnis - eine sich nicht verbessernde Lehre, die die Studierenden, wenn sie es sich denn leisten können, auch noch bezahlen müssen - können und wollen wir als Liberale Hochschulgruppe nicht befürworten.”

Wir treffen uns morgen, Donnerstag, 6. Juli 20:30 Uhr, in der Böse-Buben-Bar Nähe Bahnhof Friedrichstraße. Herzlich willkommen ist wie immer jede und jeder, die/der sich für unsere Arbeit und/oder Hochschulpolitik an der FU im Allgemeinen interessiert!

Möglicherweise wisst ihr schon alles über Campus-Management (CM), habt euch bereits informiert und könnt daher an dieser Stelle aufhören, weiterzulesen.

Es begann damit, dass ich versuchen wollte nachzuvollziehen, ob alle meine Leistungen des vergangenen Semesters - also Leistungsscheine wie Teilnahmescheine - ihren Weg in das CM gefunden hatten. Allerdings fanden sich bisher unter dem Punkt “Prüfungsbescheinigungen” nur meine benoteten Leistungsscheine, nicht die Teilnahmescheine, die es ja auch braucht, um ein Modul abzuschließen. Wie also wissen, ob ich letzteres geschafft hatte? Also auf zu den Sekretariaten meiner Profs, um die Teilnahmebestätigung zu erfragen. Im ersten Büro hieß es, es sei eingetragen, man habe aber auch noch eine Bestätigung auf Papier für mich. Im zweiten Büro war sich die Sekretärin ebenso sicher, dass dies geschehen sei, und rief daher bei der CM-Hotline an, wo nach längeren Missverständnissen zwei Dinge klar wurden:

a) Obwohl Teilnahmescheine Prüfungsleistungen sind, werden sie nicht unter “Prüfungsbescheinigungen” aufgelistet. Dort erscheinen nur die Leistungsnachweise benoteter Veranstaltungen.

b) Will man trotzdem wissen, ob man ein Modul abgeschlossen hat, muss man unter dem Menü-Punkt “An- und Abmeldung” auf den Button “Details” des jeweiligen Moduls klicken. Beim Status des Moduls muss dann “Abgeschlossen” (oder so ähnlich; CM ist momentan nicht erreichbar…) stehen.

Das hat allerdings zur Folge, wenn ich die technische Seite nun vollends durchblickt habe, dass man die CM-Bestätigung, dass ein Teilnahmeschein für eine Veranstaltung vergeben wurde, erst dann bekommt, wenn auch der benotete Schein eines Moduls eingetragen ist. Schließt man das Modul erst nach zwei Semestern ab, kann das aber dauern…