Gute Erziehung ist reine Psychologie: Bericht aus dem FB-Rat
RonnyAkademische Gremien, Allgemeines, FU, Hochschulpolitik Kommentar schreibenIch habe heute meine tour de fachbereichsrat am FB Erziehungswissenschaften und Psychologie fortgesetzt. Von den 2 3/4 Stunden Sitzungszeit waren über 60 Minuten nicht-öffentlich, für die ich mir Gott sei dank ein spannendes Lehrbuch mitgenommen hatte…
Naja, als ich dann schließlich auch teilnehmen durfte, gab’s dann doch noch 2-3 interessante Fakten zu erfahren:
1. Auswahlverfahren für den BA Psychologie
Nachdem vor einer Weile bereits berichtet wurde, dass für den BA Psychologie ein eigenes Auswahlverfahren entwickelt wurde, konnte man heute im FBR etwas zu den praktischen Auswirkungen hören:
Der Tag des Auswahlverfahrens wird der 28. Juli 2007 sein. Weil nicht klar ist, ob nun einige hundert oder sogar 3.000 Bewerber kommen werden – und die Bewerbungsfrist der 15. Juli ist-, sind für diesen Tag alle großen Hörsäle der Universität reserviert. Jeder/Jede der Bewerber/innen muss 25 Euro für den Test zahlen (der insgesamt wohl 50 Euro kostet). Den Rest übernimmt die Universität aus dem zentralen Budget, weil der Berliner Senat beschlossen hat, dass so ein Test eben nicht mehr als 25 Euro bezahlen darf. Die Kosten für die Logistik des Auswahlverfahrens muss der Fachbereich tragen. Für Ende Juli herrscht wegen des Verfahrens außerdem komplette Urlaubssperre für alle Mitarbeiter/innen!
2. Beschluss der Satzungen über die Vergabe von Studienplätzen
Anders als am Fachbereich Geschichts- und Kulturwissenschaften, wo man gestern diese Satzungen noch nicht beschließen konnte, wurden alle bis auf die Sondersatzung für den BA Psychologie bei Enthaltung der studentischen Mitglieder verabschiedet.
3. Umbenennung des Fachbereichs
Als ich diesen Punkt auf der Tagesordnung las, war ich schon etwas überrascht. In der Sitzung wurde dann schnell klar, dass es zu einer Umbenennung nicht kommen wird. Das Vorhaben der Fachbereichsleitung, diesen mit einem Personen-Namen, nämlich Kurt Lewin, zu versehen, wurde im Präsidialamt von vorneherein als rechtlich nicht möglich abgelehnt, so dass es dazu heute keinerlei Diskussion mehr gab. Nur Institute dürften Namen tragen (und die Fern-Uni Hagen hat sich bereits “ihr” Kurt-Lewin-Institut registrieren lassen).
4. Preis für herausragende Lehre
In kurzer Diskussion wurde festgestellt, dass ein solcher Preis zwar gewünscht sei – insbesondere für Nachwuchswissenschaftler/innen, die davon in ihrer Karriere profitieren könnten -, aber man sich nicht im Klaren sei, wie ein/e Gewinner/in festzustellen wäre. Das Ganze wurde zur weiteren Prüfung vertagt.
Offensichtlich sollen bereits alle bis auf zwei Fachbereiche einen solche Preis eingeführt und das Präsidium Richtlinien für diese Preise herausgegeben haben. Beides ist war mir bis dato noch nicht bekannt. Aber man lernt ja dieser Tage nicht aus…
Gegen 17:45 Uhr war dann Schluss.
10. May 2007 at 21:20
Zu 2.: Naja, die Vergabesatzungen hat der Fachbereichsrat nicht beschlossen, sondern lediglich eine Vorlage für den AS verabschiedet (die dort trotzdem das Präsidium einbringen wird)! Die Beschlusskompetenz für Zulassungsordnungen liegt nämlich im Gegensatz zu den Studien- und Prüfungsordnungen immer noch auf der zentralen Ebene.
Aber wer kennt sich schon mit den Gremien und deren Kompetenzen genau aus?
10. May 2007 at 21:39
Schon klar. Wollte aber besonders darauf hinweisen, dass im FB Ewi/Psycho die erste “Hürde” genommen ist. Das Zeug dürfte ja dann bei Gelegenheit bei uns in der Kommission für Lehre liegen.