Diesen Mittwoch fand wieder einmal eine Sitzung des Institutsrats am OSI statt. Themen laut Tagesordnung waren u.a. die Struktur der Lehrplanung und die damit verbundene Wahl einer Ausbildungskommission, sowie die Bestätigung des Prüfungsausschusses.
Nach der Festlegung der Tagesordnung und Genehmigung des Protokolls der letzten Sitzung kam der TOP 3 “Mitteilungen und Anfragen”. Hier wurde u.a. das bereits angedeutete Vergleichsangebot (über 2 Jahre) für Dr. Klaus Roth bestätigt. Dieser hatte bis zum WS 08/09 eine Gastprofessur für Ideengeschichte am OSI inne, welche seit der Emeritierung Gerhard Göhler nicht mehr besetzt worden war, und gegen die Nichtverlängerung seiner Gastprofessur eine Klage eingereicht. Außerdem gab das Dekanat an, rechtliche Schritte gegen Prof. Hesse zu prüfen, nachdem dieser aufgrund von Unregelmäßigkeiten in der Raumzuweisung seiner Veranstaltungen plant, seine Vorlesung und Seminar als Blockveranstaltung anzubieten. Da sich seine Vorlesung (System der BRD) jedoch besonders an Erstsemesterinnen richtet, ist ein Anbieten der Lehrveranstaltung als Blockvorlesung absolut inakzeptabel, da Sinn und Aufwand einer solchen Veranstaltungsweise stark zu hinterfragen ist.
Danach wurde die Struktur der Lehrplanung diskutiert. Aufgrund einer fehlenden Stelle in der OSI Lehrplanung plant das Institut eine Ausbildungskommission einzurichten. Diese soll als Arbeitsgremium der Lehrplanung arbeiten, etwa einmal im Monat tagen und u.a. das zusammengestellte Lehrangebot prüfen, Monita und Defizite aufnehmen sowie mit den Kollegen und Kolleginnen kommunizieren. Aufgrund von Unstimmigkeiten bezüglich der Besetzung einer solchen ABK (Anzahl von Studierenden gegenüber der Anzahl Professoren/Sonstigen Mitarbeitern/etc, wurde der Punkt mit einem Vorratsbeschluss verabschiedet.
Als letzter Tagesordnungspunkt wurde noch der Prüfungsausschluss mit studentischen Enthaltungen genehmigt, bevor Hajo Funke für die letzten Minuten dem Institutsrat beiwohnte, um einige Fragen bezüglich des Institutstages zu beantworten.
8. November 2009 at 22:33
Tja, das hat man von der Kleinstaaterei an dem Fachbereich. Auf Institutsebene muss man über Einsetzung und Zusammensetzung von Ausbildungskommissionen Fingerhakeln. Wenn sich irgendein im Öffentlichen Dienst Beschäftigter mal ausnahmsweise daran machen würde Landesgesetze umzusetzen, gäbe es schon längst eine Ausbildungskommission des Fachbereichsrats mit 50% Studis, wie in §73, Abs.1, Satz 3 BerlHG zwingend vorschrieben ist:
9. November 2009 at 9:16
Dass fünfzig Prozent in der Kommission Studis sein werden, war (von beiden) Seiten vorausgesetzt. Es ging eher darum, ob 3 Studis gegen 2 Profs und einen Wiwi, 4 Studis gegen zwei Profs und 1 Wiwi und 1 SoMi, oder 6 Studis gegen 2 Profs, 2 SoMis und 2 Wiwis