Comments on: Präsidentschaftswahl am kommenden Mittwoch http://www.lhg-berlin.com/fu/news/2010/05/09/prasidentschaftswahl-am-kommenden-mittwoch/ Die Liberale Hochschulgruppe informiert Mon, 06 Feb 2012 20:08:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: FUWatch » Blog Archive » Wahlen an der Freien Universität http://www.lhg-berlin.com/fu/news/2010/05/09/prasidentschaftswahl-am-kommenden-mittwoch/#comment-33773 FUWatch » Blog Archive » Wahlen an der Freien Universität Mon, 15 Nov 2010 14:28:29 +0000 http://www.lhg-berlin.com/fu/news/2010/05/09/prasidentschaftswahl-am-kommenden-mittwoch/#comment-33773 [...] Gruppe der Sonstigen Mitarbeiter_innen, angeführt durch Andreas Fijal und Irma Indorf, sowie der en gros mindestens unklar positionierten studentischen Liste “LHG/DeFo” zusammen [...] [...] Gruppe der Sonstigen Mitarbeiter_innen, angeführt durch Andreas Fijal und Irma Indorf, sowie der en gros mindestens unklar positionierten studentischen Liste “LHG/DeFo” zusammen [...]

]]> By: dennis http://www.lhg-berlin.com/fu/news/2010/05/09/prasidentschaftswahl-am-kommenden-mittwoch/#comment-32356 dennis Thu, 13 May 2010 13:53:36 +0000 http://www.lhg-berlin.com/fu/news/2010/05/09/prasidentschaftswahl-am-kommenden-mittwoch/#comment-32356 wir halten fest: wenn ein akademisches gremium, dessen "demokratische" zusammensetzung mehr als fragwürdig ist (bsp. AS: von ca. 350 profs an der FU gehen 100 zum wählen, die haben die entscheidungsgewalt über 35 000 studierende, tausende WiMis uns SoMis) eine entscheidung trifft, dann fühlt sich die LHG daran gebunden. formal war die entscheidung ja korrekt. wenn das StuPa dagegen eine entscheidung - in seltener einmütigkeit - trifft, dann ist das der LHG schnuppe. wir halten fest: wenn ein akademisches gremium, dessen “demokratische” zusammensetzung mehr als fragwürdig ist (bsp. AS: von ca. 350 profs an der FU gehen 100 zum wählen, die haben die entscheidungsgewalt über 35 000 studierende, tausende WiMis uns SoMis) eine entscheidung trifft, dann fühlt sich die LHG daran gebunden. formal war die entscheidung ja korrekt.
wenn das StuPa dagegen eine entscheidung – in seltener einmütigkeit – trifft, dann ist das der LHG schnuppe.

]]> By: Der Alte http://www.lhg-berlin.com/fu/news/2010/05/09/prasidentschaftswahl-am-kommenden-mittwoch/#comment-32331 Der Alte Wed, 12 May 2010 09:47:45 +0000 http://www.lhg-berlin.com/fu/news/2010/05/09/prasidentschaftswahl-am-kommenden-mittwoch/#comment-32331 who cares about stupa??? die sind doch eh nur von linken randgruppen besetzt. ausserdem: was bringt ein wahlboykott der studis? nichts! da kraeht kein hahn... who cares about stupa??? die sind doch eh nur von linken randgruppen besetzt.

ausserdem: was bringt ein wahlboykott der studis? nichts! da kraeht kein hahn…

]]> By: dennis http://www.lhg-berlin.com/fu/news/2010/05/09/prasidentschaftswahl-am-kommenden-mittwoch/#comment-32316 dennis Tue, 11 May 2010 18:46:08 +0000 http://www.lhg-berlin.com/fu/news/2010/05/09/prasidentschaftswahl-am-kommenden-mittwoch/#comment-32316 die zustimmung der LHG ist aufgrund des recht eindeutigen stupa-aufrufs (2 gegenstimmen, keine enthaltungen, alle anderen dafür) zum wahlboykott durchaus sonderlich zu kritisieren. die zustimmung der LHG ist aufgrund des recht eindeutigen stupa-aufrufs (2 gegenstimmen, keine enthaltungen, alle anderen dafür) zum wahlboykott durchaus sonderlich zu kritisieren.

]]> By: Der Alte http://www.lhg-berlin.com/fu/news/2010/05/09/prasidentschaftswahl-am-kommenden-mittwoch/#comment-32315 Der Alte Tue, 11 May 2010 17:51:00 +0000 http://www.lhg-berlin.com/fu/news/2010/05/09/prasidentschaftswahl-am-kommenden-mittwoch/#comment-32315 bei jeder professorenberufung soll ein so genanntes scouting stattfinden, bei dem international renommierte kandidaten ausfindig gemacht und zur bewerbung eingeladen. ein solches verfahren haette auch der fu in dem fall der lenzen-nachfolge gut getan. alt ist zwar nicht prinzipiell schlecht, aber auch nicht gerade eine ausgewiesene persoenlichkeit des hochschulmanagements wie lenzen es war. die fu haette eine persoenlichkeit von lenzens kaliber gebraucht. es bleibt nun nur noch zu hoffen, dass der bislang recht farblose alt in seinem neuen amt schnell profil gewinnt. die leitung der dahlem-research-school ist fuer das spitzenamt an der fu eigentlich keine ausreichende qualifikation. dennoch: die zustimmung der lhg ist aufgrund fehlender alternativen nicht sonderlich zu kritisieren. bei jeder professorenberufung soll ein so genanntes scouting stattfinden, bei dem international renommierte kandidaten ausfindig gemacht und zur bewerbung eingeladen. ein solches verfahren haette auch der fu in dem fall der lenzen-nachfolge gut getan. alt ist zwar nicht prinzipiell schlecht, aber auch nicht gerade eine ausgewiesene persoenlichkeit des hochschulmanagements wie lenzen es war. die fu haette eine persoenlichkeit von lenzens kaliber gebraucht. es bleibt nun nur noch zu hoffen, dass der bislang recht farblose alt in seinem neuen amt schnell profil gewinnt. die leitung der dahlem-research-school ist fuer das spitzenamt an der fu eigentlich keine ausreichende qualifikation.

dennoch: die zustimmung der lhg ist aufgrund fehlender alternativen nicht sonderlich zu kritisieren.

]]>