Das liberale Blog an der FU Berlin

Ab morgen sind wieder alle Studierenden aufgerufen, ihre Stimme abzugeben (s. Beitrag von Thomas).

Wo und wann ihr für die akademischen Gremien wählen könnt, erfahrt ihr unter http://web.fu-berlin.de/zwv/aktuell/0809ws/2008/bek15.pdf

Die Wahllokale für die Wahl zum Stupa findet ihr auf http://www.fu-berlin.de/sites/studwv/Wahlen/Stimmabgabe/Wahllokale/index.html

Fürs Stupa könnt ihr Dienstag bis Mittwoch jeweils von 9:45 Uhr bis 16:15 Uhr abstimmen, für die akademischen Gremien müsst ihr auf die Öffnungszeiten des jeweiligen Wahllokals achten.

Also nutzt euer Stimmrecht: Geht wählen!

Die Freie Universität mag zwar viele Preise und Auszeichnungen zweifelhaften Wertes verteilen, zumindest aber die Auszeichnung für Frauen- und Geschlechterstudien kann als durchaus renomiert angesehen werden. Auch wenn die Webseiten noch nicht die Gewinnerin des Margherita-von-Brentano-Preises preisgeben, ist in der verschickten Einladung die Katze schon aus dem Sack gelassen: Die Auszeichnung geht dieses Jahr an Hanna Beate Schöpp-Schilling, die 20 Jahre lang, von 1989 bis Ende 2008 als Sachverständige im “Vertragsausschuss der Vereinten Nationen zur Beseitigung jeglicher Form von Diskriminierung der Frau” (CEDAW) für Gleichstellung gekämpft hatte.

Schöpp-Schilling war in den 60er Jahre Studentin und Promovendin am John-F.-Kennedy-Institut und blieb in den 70er Jahren dort als wissenschaftliche Mitarbeiterin. In der Kohl-Regierung war sie von 1987 bis 1992 Leiterin der Abteilung Frauenpolitik im Familienministerium, bevor sie bis 2002 in die Leitung der Jugendaustauschorganisation AFS wechselte.

Die Verleihung des Brentano-Preises findet statt am Mittwoch, den 28. Januar ab 18 Uhr im “Theatersaal” (Hörsaal A) des Henry-Ford-Baus. Im letzten Jahr hatte ich den Eindruck der einzige männliche Student bei der Preisverleihung gewesen zu sein. Vielleicht gibt es dieses Jahr ein paar mehr Studenten, die für Frauenförderung Interesse und Flagge zeigen wollen!

Die Mensa-Schließung ist ja immer noch in der Diskussion. Gestern hat der FSR Jura daher erneut zu einem gemeinsamen Treffen geladen, um auch den Informationsstand wieder auf einen Nenner zu bringen. Da ich für einige Zeit nicht in Berlin bin, konnte ich selbst diesmal persönlich nicht anwesend sein. Das hat dankenswerterweise Philipp getan, dessen Ergebnisbericht ich hier wiedergebe. Zwischenkommentare von mir sind kursiv gesetzt.

Neuigkeiten waren: Der Verwaltungsrat des Studentenwerks hat sich mit der Schließung (noch) nicht befasst und wusste auch nichts drüber. Ein
Mitglied des VR, von Dennis (FSI OSI) darauf angesprochen, hatte noch nichts vom Thema gehört. Derweil soll das Kücheninventar der 1. und 2. Etage nach
Oberschönhausen zur FHTW verkauft werden… Das EG wird also ab WS09/10 eine “Cafeteria mit Studentenpreisen”, aber keine Mensa in
eigentlichen Sinne.

(Das ist meiner Meinung nach damit immer noch nicht klar. Es ist evident, dass im Zuge der Umbauten das alte Kücheninventar raus muss, wenn man an das ran will, was hinter den Wänden zu renovieren ist. Man könnte das Inventar dann lagern, aber das würde Geld kosten. Da macht es sogar Sinn, es weiterzuverkaufen. Ein Mensa-Betrieb könnte gegebenenfalls auch durch Belieferung aufrecht gehalten werden, wie das an den meisten Schulküchen in Berlin ja auch funktioniert. Entscheidender ist die nach wie vor die Platzfrage. Und nach wie vor entweder ein klares Bekenntnis zum Mensa-Standort van’t-Hoff-Straße oder ein klares Wort dagegen.)

Frage ist: was kann man tun? Ein RCDS-Mensch schlag den Rechtsweg vor – eine Klage. Dann kam noch die Frage nach einem (fachbereichsübergreifenden) Flyer und nach einer Unterschriftenliste auf. Presse sollte auch nochmal kontaktiert werden. Um dies alles zu organisieren, gibt es ein Treffen am Freitag, 14.1.2009, Raum 1122. Dort sollte ein Mensch pro Fachbereich auftauchen, um alles zu planen. Davor wird es dann auch schon die nächste Sitzung des FBR Jura gegeben haben, ebenfalls am 14. Januar, 14.15 Uhr, Raum 1107. TOP 6 ist Mensa I.

Mehr Informationen vom Studentenwerk, was sie planen und vorhaben, sollten gegen Ende nächster Woche / übernächster Woche eintreffen.

Insgesamt sind wir also im Grunde noch keinen Schritt vorangekommen, sondern stehen weiterhin vor einem Berg ungeklärter Fragen und einem Durcheinander halbseidener, nicht zusammenpassender Informationen. Interessant (und bei einer Entscheidung dieser Tragweite erschreckend) ist, dass auch im Studentenwerk die obersten Stellen selbst noch gar nicht informiert sind. Seitens der FU steht eine offizielle Stellungnahme unseres Wissens nach weiterhin aus.

Ein Bündnis aus Parteien und Verbänden ruft zu einer Kundgebung gegen eine Versammlung der NPD in Steglitz-Zehlendorf auf.Ich möchte auch euch motivieren, an diesem Sonnabend, den 19. Juli gemeinsam mit allen anderen Demokraten Gesicht zu zeigen und um 12:30 Uhr auf den Marktplatz des Rathauses Lankwitz (S-Bahnhof Lankwitz) zu kommen.

Wer gerne wissen will, wie Demokratie an der FU aussehen kann, sollte sich die nächste Sitzung des Studierendenparlaments anschauen und -hören. Es tagt am Mittwoch, 16.07. ab 16 Uhr (c.t.) im Raum L113 im Seminarzentrum Silberlaube, neben der Cafébar.

Da ja zurzeit bei uns die heiße Klausurenphase beginnt, ist auch die Arbeit im FSR für einige nur noch eingeschränkt möglich. Deshalb trafen wir uns auch nur in kleiner Runde am vergangenen Donnerstagabend (2x StudiIni, 2x FSI, 1x LHG).
Auf der Tagesordnung stand vor allem die Einführungswoche für die Erstis (6.-10.Oktober). Problem hierbei ist, dass sich einige der FSR-Mitglieder dann noch im Praktikum/Urlaub/Auslandsemester etc. befinden. Ich denke aber trotzdem, dass wir noch genug Mentoren finden. Falls sich jemand berufen fühlt, einfach mal bei uns melden. Es geht vor allem darum, den Erstis die Uni/unseren Fachbereich zu zeigen und als Ansprechpartner da zu sein etc. (Ihr kennt das ja vielleicht noch aus Eurer eigenen Einführungswoche).

Auch soll es wieder eine Party für Erstis und Freunde geben, diesmal organisiert von einigen engagierten Bachelorstudierenden (sobald Termine etc. feststehen, informieren wir Euch).

Morgen (Donnerstag, den 10.7.) gibt es wieder ein „Meet Your Prof“ mit Prof. Giacomo Corneo (LS für öffentliche Finanzen) um 18:30h im Galileo (Silberlaube). Dort gibt es die Gelegenheit mit dem Prof., mal außerhalb der Veranstaltungen und Sprechstunden, in ungezwungener Atmosphäre zu plaudern und interessantes wie auch wissenswertes auszutauschen.

Wie auf den von uns verteilten Flyern angekündigt, protestieren wir morgen vor und auf der Sitzung des Akademischen Senats gegen die Einstellung des Diplomstudiengangs Politikwissenschaft.

Wir treffen uns dazu um 14:15 Uhr (am Mittwoch, dem 28. Mai)
im Foyer des Henry-Ford-Baus.

Ihr seid alle aufgefordert zu kommen und euren Ärger über die angekündigte Herabsetzung der Zulassungszahl für den Diplomstudiengang auf “0″ für das nächste Studienjahr mit uns gemeinsam zu artikulieren. Die von uns organisierten Protestmaterialien werden keine Hinweise auf unsere Gruppe oder auf sonstige Forderungen von uns enthalten. Wenn ihr das Protestziel teilt, solltet ihr also keine Gründe haben, euch am Protest nicht zu beteiligen!

Update: Nach einem studentischen Veto auf der Sitzung des AS am 28. Mai, haben sich die Fachbereichs- und Universitätsleitungen mit ihrer Linie auf der Sitzung am 25. Juni durchgesetzt. Zum Wintersemester 2008/2009 wird damit erstmals seit Eingliederung der Deutschen Hochschule für Politik in die FU in einem Jahr kein neuer Diplomanden-Jahrgang zugelassen.

An unserer Aktion am 28. Mai hat sich übrigens nur FU-Präsident Lenzen vorbeigeschlichen, die meisten anderen Teilnehmer konnten wir auf unsere Sache aufmerksam machen.

Zum Wintersemester werden massenweise neue Masterstudiengänge an der FU eingeführt. So soll auch auf der nächsten Sitzung der Kommission für Lehrangelegenheiten (KfL) zu 14 neuen Studiengängen eine Einrichtungsempfehlung beraten werden.

Schon auf der letzten Sitzung der Kommission für Lehrangelegenheiten standen zehn Masterstudiengänge auf der Tagesordnung. Anstatt wie unter dem Vorsitz von Vizepräsident Väth alle Ordnungen durchzugehen, wollte man schon letztes mal auf eine Detailberatung verzichten. Als Kompromiss gab man mir wenigstens die Möglichkeit meine Monita in schiftlicher Form – es wurden dann fünf Seiten zu den Studiengängen am Fachbereich Geschichts- und Kulturwissenschaften – an den Senat und die Fächer einzureichen. Zumindest die Religionswissenschaftler nahmen das Geprächsangebot an und ließen sich auch zum Teil überzeugen.

Für die Sitzung am 20. Mai soll es nun um folgende Studiengänge gehen:

• Masterstudiengang Biodiversität, Evolution und Ökologie / Biodiversity, Evolution and Ecology
• Masterstudiengang Chinastudien
• Masterstudiengang Finance, Accounting and Taxation
• Masterstudiengang Geschichte und Kulturen Altvorderasiens mit den Schwerpunkten Altorientalistik und Vorderasiatische Archäologie
• Masterstudiengang Kunstgeschichte im globalen Kontext
• Masterstudiengang Management & Marketing
• Masterstudiengang Medien und Politische Kommunikation
• Masterstudiengang Meteorologie
• Masterstudiengang Molekular- und Zellbiologie / Molecular and Cell Biolology
• Masterstudiengang Neurobiologie und Verhalten / Neurobiology and Behaviour
• Masterstudiengang Prähistorische Archäologie
• Masterstudiengang Sozial- und Kulturanthropologie
• Masterstudiengang Turkologie
• Masterstudiengang Visual and Media Anthropology (weiterbildend)

Wenn ihr die Studien- und Prüfungsordnungen zu diesen Fächern aus anderen Zusammenhängen schon kennen solltet und hierzu Kritik anzusetzen habt, dann schickt mir gerne eine E-Mail an LHG-FUB@gmx.de. Ihr könnt mir auch schreiben, wenn ich euch einzelne Ordnungen weiterleiten soll, sobald ich sie selbst in digitaler Form erhalte.

Mehrmals hatten wir bereits auf einen Streik spekuliert bzw. über geplante und durchgeführte Proteste innerhalb der Studierendenschaft berichtet. Von einem Streik zu auszugehen, so glaube ich heute, wird später wohl übertrieben gewesen sein. Dennoch publizieren die studentischen Blogs derzeit die Ankündigung zum “Protestsemester”. Während es in den Semesterferien wirklich bemerkenswert ruhig um die Hochschulpolitik wurde, scheint sich damit der Grund zu offenbaren: Nicolas spricht bei FUWatch von organisatorischer Vorarbeit in der vorlesungsfreien Zeit.

Gemeint sind damit vor allem die Vorbereitungen für die vielen dezentralen Vollversammlungen, die in der nächsten Woche die Studentenschaft mobilisieren sollen. Nicolas beschreibt die geplanten Proteste ausführlich und umfassend, das will ich hier daher nicht alles doppelt wiedergeben.

Wenn man sich’s dann näher anschaut, wird da ein unglaublicher Aufwand betrieben: Zahlreiche Vollversammlungen an den Instituten, eine große Vollversammlung und auch die Fahrt zur Fachschaftskoordination wollen organisiert werden. Der eigentliche Protest nachher konzentriert sich auf eine einzelne Woche. Schon beim Aktionstag wurde im Vorhinein lange geredet, um nachher wenige Stunden zu füllen. Mir ist klar, dass alle Beteiligten nebenbei andere Dinge tun und ein Protest in der Größe, wie er anvisiert ist, durch seine Komplexität auch eine entsprechende Vorbereitung nach sich zieht. Lieber ist mir tatsächlich auch ein gut vorbereiteter Protest, weil ich mir davon bessere Argumente erhoffe als von spontanen Kundgebungen, denen ich allenfalls das Potential plumper Parolen zuschreibe – selbst, wenn ich die Argumente nachher aus meiner Perspektive vielleicht nicht teilen kann. Aber das war zuletzt beim Aktionstag auch nicht unbedingt der Fall.

Dennoch treibt mich die Sorge um, im Soge des Protestsemesters könnten die eigentlichen Themen vernachlässigt werden. So trifft sich das Studierendenparlament am 30. April zur Wahl des neuen und Entlastung des alten AStA – fast ein Vierteljahr nach den Wahlen also. Auch über die Bibliotheken hat man lange nichts mehr gehört, obwohl sich dort etwa in der letzten Woche mit der (vorübergehenden?) Schließung der Leihstelle, offiziell wegen Umbauarbeiten, neues Konfliktpotential ergab. Nachher wurde dann vielleicht eine Woche protestiert und es wird ein Minderheitenprotest bleiben. Das wird dann mit dem allgemeinen Desinteresse der Studierendenschaft an hochschulpolitischen Themen begründet.

Die ist aber nicht gottgegeben. Sondern, aus Sicht der LHG, die Folge der einseitigen Ausrichtung des AStAs und seines Umfelds. Damit will ich nicht behaupten, dass ein AStA, der sich ausschließlich auf LHG-Themen stützen würde, Rückhalt der ganzen Uni hätte. Deswegen fordern wir ja immer wieder einen unideologischen AStA. Zwar verweist die AStA-Koalition gern darauf, wie offen sie doch für vielfältigen Input sei – aber mal ehrlich, wie groß ist der faktisch wirklich, wenn kritische Gegenstimmen auf Vollversammlungen niedergepfiffen oder zumindest abgekanzelt werden?

Daher: Ein Protest im Sommersemester wird wohl unausweichlich sein. Insofern wünsche ich mir, dass dieser zumindest niveauvoll stattfindet und die Vorbereitungen also auch einen deutlichen Effekt auf die Qualität haben. Dennoch erlaube ich mir, bittend um Nachsicht, einen gesunden Skeptizismus.

Seit Beginn der vorlesungsfreien Zeit ist der Verkehr mit der U3 zwischen Fehrbelliner Platz und Breitenbachplatz unterbrochen. Es fahren Ersatzbusse. Durch den Streik verzögerte sich der ursprünglich auf den 31. März terminierte Abschluss der Bauarbeiten. Die Aufnahme des regulären Betriebs erfolgt nun erst in den Morgenstunden des 18. April. Somit wird es auch in der ersten Vorlesungswoche zu Beeinträchtigungen im Nahverkehr kommen. Ihr solltet euch darauf einstellen, etwa zehn bis fünfzehn Minuten länger zu brauchen als normal.

Na, habt ihr euch schon einmal die Webseite unseres AStAs oder seinen Blog angeschaut und versucht zu rekonstruieren, was der AStA so tut und wer für was verantwortlich ist? Klar, hier und da mal eine Pressemitteilung oder eine Podiumsdiskussion, aber sonst… Leere.

Protokolle, Arbeitsberichte, durchgeführte Projekte, Ansprechpartner, Erfahrungen aus den Beratungen, Tipps und Tricks zum Studium, systematische Verfolgung von Hochschulpolitik – alles Fehlanzeige! Gut, aber bei 40 Referent/inn/en und einem Jahresbudget von über 500.000 Euro kann man das ja nicht erwarten…

Dass das besser geht, beweisen allerdings ASten und Studierendenräte in der ganzen Republik – unabhängig von ihrer politischen Ausrichtung. Ich hab mal ein paar Beispiele zusammengestellt:

- AStA-Protokolle aus Cottbus
- Öffentliche Einladungen zum Studierendenparlament in Frankfurt/Oder
- wöchentliches Info-Blatt “90 Sekunden” in digitaler Form und als Print vom AStA der RWTH Aachen
- Vordrucke und Antragsformulare beim AStA Bielefeld
- praktische Terminübersicht an der Universität Greifswald, sogar eine Infoveranstaltung zum Thema “Wie kandidiere ich bei den Wahlen” gibt es
- Referent/inn/en mit Namen und Bild an der Uni Frankfurt/Main
- Überblick über alle Gremienvertreter/innen sowie Auflistung aller Ansprechpartner mit Email und Sprechstundenzeiten an der Universität des Saarlandes
- Uni-ABC des Studierendenrates an der TU Chemnitz
- alles auf einem Blick beim Unabhängigen Studierendenausschuss (UStA) in Heidelberg

Diese Liste könnte man fortführen und würde noch mehr Sachen entdecken, die begrüßenswert, sinnvoll, hilfreich, selbstverständlich, transparent, einladend, kommunikativ, menschlich und politisch vorteilhaft sind. Nur passen halt alle diese Adjektive nicht auf unseren AStA, weshalb es all das bei uns nicht gibt.

Im Januar sind dann mal wieder Wahlen. Dann werden Millionen von Plakaten und Flugblättern (deren Finanzierung und Herstellung auch dieses Jahr “geheimnisvoll” bleiben werden) der Koalitions-Tarnlisten und der AStA-FSIs von einer “kritischen”, “linken”, “basisdemokratischen” Hochschulpolitik schwärmen, deren Versprechungen absolut nicht eingehalten werden. Aus Mangel an Argumenten wird die Opposition wie jedes Jahr mit Ablenkungsbegriffen diffamiert werden, denn die “lupenreinen” Basis-Autokraten wollen natürlich nicht, dass sich irgendetwas verbessert. Wer an der Macht ist und die Mittel hat, das zeigen Nachrichten aus den Pseudo-Demokratien in der ganzen Welt, setzt eben alles ein, um sich an der Macht zu halten.

DASS es besser und anders geht, zeigen wie gesagt die Beispiele von oben! Das wird sich allerdings auch bei diesen Wahlen nicht ändern, da kann sich die Liberale Hochschulgruppe auf den Kopf stellen und mit den Beinen wackeln – alleine werden wir als David gegen den AStA-Goliath nicht ankommen.

Aber jede Stimme von Euch für uns (oder für eine der anderen seltenen und eher zurückhaltenden Oppositionsgruppen) wird ein Zeichen dafür sein, dass es euch nicht passt, wie der AStA sich einen feuchten Kehricht um die Belange der Studierenden kümmert – und dass ihr es richtig findet, dass Menschen wie wir immerhin mit diesem Blog auf die Missstände aufmerksam machen, die es unbestreitbar gibt.

Morgen isses wieder mal soweit – das Studierendenparlament tagt. Wie immer öffentlich und mit Sicherheit einen Blick wert. Schließlich geht es um gelebte Demokratie – und in diesem Gremium sitzen nur die “Expertinnen und Experten”. Spaß beiseite – und das will ich hier bei aller Kritik in diesem Blog auch einmal sagen: Viele von denen, die im Stupa sitzen, engagieren sich verdammt viel, oft für die richtigen Sachen, eben nur leider häufig mit (aus unserer Sicht) falschen Methoden und übertriebenen Zielvorstellungen, für die es oft keine Kompromissformeln gibt. Mir sind solche Menschen aber deutlich lieber als die, die sich um nichts kümmern. Wenn nur diese verfluchte Intransparenz nicht wäre…!!!

Zur Sitzung selbst:

Ort: Silberlaube, Raum K 25/11
Zeit: Mittwoch, 7.11., 14 Uhr c.t.

Auf der Tagesordnung stehen so interessante Sachen wie:

TOP 0-3: Formalia + Aktuelle Viertelstunde
TOP 4: Wahl des studentischen Wahlvorstandes
TOP 5: Haushaltsplan für das Jahr 2008/09
TOP 6: Nachwahl der Referentinnen und Referenten
1. Frauenreferat
2. Lesbenreferat
3. Schwulenreferat
4. AusländerInnenreferat
TOP 7: Wahl der Mitglieder des Wahlausschusses zur Wahl des Verwaltungsrates des Studentenwerks Berlin
TOP 8: Wahl des Studentischen Verwaltungsrates für die Studentische Darlehenskasse

Zwei Sachen möchte ich vor der Sitzung anmerken: Zum einen wundert es mich, dass auf der Tagesordnung schon der Haushaltsplan für 08/09 steht und wir diesen Beschluss nicht dem nächsten StuPa überlassen (wobei prinzipiell nichts dagegen spricht) – nicht zu sprechen davon, dass dort im Vergleich zu 07/08 Mehrausgaben (ohne Semesterticket) in Höhe von ca. 55.000 Euro stehen, das sind knapp 10% mehr, insgesamt 646.500 Euro. Zum anderen überrascht mich der TOP 6 (Nachwahl von Referentinnen und Referenten), weil bei den autonomen Referaten eigentlich die jeweiligen “Vollversammlungen” für die Wahl zuständig sind, wir das Schwulenreferat bereits bestätigt haben und die “Vollversammlungen” der anderen Referate meines Wissens nach nicht öffentlich angekündigt gewesen sind – es hier also auch keine neuen Vertreterinnen und Vertreter geben dürfte.

Ansonsten business as usual: Lassen wir uns überraschen!

Nach längerer Sitzungspause tagt morgen mal wieder das Kuratorium der FU Berlin. Die letzte Sitzung war ausgefallen und die aktuelle von Anfang auf Ende Oktober verlegt worden, um die Ergebnisse der Exzellenzinitiative und den “Masterplan” des Wissenschaftssenators abzuwarten.

Mittwoch, 31. Oktober 2007 – 13 Uhr
Henry-Ford-(II)-Bau, Senatssitzungssaal

Folgende Tagesordnungspunkte (TOPs) erwarten uns:

TOPs 1 – 5: Formalie, Berichte des Präsidenten und des Kuratoriumsvorsitzenden
TOP 6: Entlastung zur Haushaltsrechnung 2004
TOP 7: Haushaltsrechnung der FU für das Haushaltsjahr 2006
TOP 8: Deutsche Universität für Weiterbildung (Anmerkung: Gemeinschaftsgründung der FU Berlin und des Klett-Verlages)
TOP 9: Ergebnisse des Exzellenzwettbewerbs
TOP 10 Masterplan “Wissen schafft Berlin” des Wissenschaftssenators
TOP 11-12: Termine und Verschiedenes

In einem Brief an den Kuratoriumsvorsitzenden Erichsen hatte ich um die Aufnahme von weiteren Tagesordnungspunkten (bzw. Diskussionspunkten) gebeten:

1. Stärkere Einbeziehung der Kuratoriumsmitglieder in Verwaltungsvorgänge, weil das Kuratorium rechtlich verdammt hohe Kompetenzen hat, in seiner Entscheidungsfähigkeit aber vollkommen von den Informationsflüssen in der Zentralabteilung abgeschnitten ist.

3. Information über die Beteiligungen der FU Berlin und Diskussion über die daraus resultierenden Konsequenzen für Kosten/Nutzen sowie die Auswirkungen auf die Bezahlung von akademischen und nicht-akademischen Personal.

Mit Verweis auf die ohnehin schon lange Tagesordnung wurden diese Punkte allerdings auf die nächste Kuratoriumssitzung Ende November verschoben.

Ich denke, die Sitzung morgen wird bis ca. 18 Uhr gehen, länger geht es nicht, weil ein Teil der Mitglieder dann schon wieder weg muss. Das macht dann maximal 5 Stunden Sitzung in fünf Monaten – aus meiner Sicht deutlich zu wenig für ein Gremium mit derartigen Kompetenzen.

Lust, dich an der FU Berlin liberal zu engagieren?

Wir sind eine Gruppe von Studierenden, die sich selbst als “liberal” bezeichnen, unabhängig von der Zugehörigkeit oder Präferenz irgendwelcher Parteien oder sonstiger politischer Organisationen.

Wer unsere Arbeit kennenlernen möchte, kann das am kommenden

Mittwoch, 24. Oktober
ab 18:15 Uhr
in der “Luise” (U Bahnhof Dahlem-Dorf,
rechts die Hauptstraße 50m hoch)

tun. Wir werden euch unsere Arbeit vorstellen und für alle eure Fragen zur Verfügung stehen. Jede und jeder, die sich mit liberalem Geist an der Hochschule einbringen möchte, ist herzlich willkommen!

Die Kommission für Lehre (KfL), die sich mit allen Fragen von Forschung und Lehre und den relevanten Beschlüssen des Akademischen Senats (AS) in diesem Bereich befasst, tagt das nächste Mal erst am Dienstag, 6. November 2007, 16 bis 18 Uhr.

Die geplante Sitzung in der kommenden Woche fällt aus, da offensichtlich auf der Tagesordnung des kommenden AS keine Themen in unserem Kompetenzbereich stehen, so jedenfalls die Information in einem Brief von Carolin Krehl, Referentin der für die KfL zuständigen Vizepräsidentin Christine Keitel-Kreidt.

Hervorheben möchte ich allerdings noch einmal die Veränderungen der Arbeitsweise, die wir nach dem Wechsel des Präsidiums auf der Juni-Sitzung der KfL besprochen haben und die sich so auch im jetzt mitversandten Protokoll wiederfinden:

1. Die KfL tagt nicht mehr wie früher 1-2 Tage sondern 8 bis 10 Tage vor dem Akademischen Senat, um Änderungsvorschläge auch tatsächlich einbringen zu können. Unterlagen gehen an die Mitglieder zwei Wochen vor der AS-Sitzung, falls noch nicht endgültig fertig auch in Vorversionen.

2. An den Sitzungen nehmen jeweils auch ein/e Vertreter/in der Abteilung V (Lehr- und Studienangelegenheiten) sowie ein/e Verter/in des Rechtsamtes teil.

3. Entsprechend der Themen werden Fachvertreter/innen als Gäste in die KfL geladen