Wir hoffen dieser mehr-über-den-Tellerrand-gucken-Ansatz ist auch in eurem Interesse. Wenn nicht, lassen wir uns durch eure Kommentare gerne eines anderen belehren.

Wie viele es sind, steht allerdings nicht da - wär ja mal interessant zu sehen, wie viele MAler der Politikwissenschaft es bislang tatsächlich gibt…

Ach ja: Einsendeschluss für das Gewinnspiel ist der 15. Februar 2008.

Die Ringvorlesungsreihe, die sowohl bei Politik- als auch Publizistikstudenten immer großen Anklang findet, nicht zuletzt aufgrund recht hochkarätiger Gäste, ist in den letzten Jahren zur Institution geworden. Im letzten Semester lief sie unter dem Titel “Markt - Macht - Medien”.

Genaue Zeiten der Veranstaltungen sind noch nicht bekannt.

Ab 20 Uhr findet dann im Harnack-Haus eine Podiumsdiskussion unter der Überschrift „Straflosigkeit und Menschenrechte“ statt.

Die Veranstaltung wird organisiert vom OSI-Club.

1. Wie von uns schon vor über zwei Monaten berichtet kommt jetzt “überraschend” die Feststellung, dass die sozialwissenschaftlichen Bibliotheken zusammengelegt werden sollen, offensichtlich in einer neuen Universitätsbibliothek.

2. Es wurde sich auf sieben Kriterien für die Lehrplanung verständigt, die kommende Woche, am 12.12. um 16 Uhr, endgültig beschlossen werden sollen.

Dank an die unbekannte Verfasserin oder den Verfasser von der FSI (wer’s geschrieben hat, sieht man leider wieder nicht) für den Bericht. Das ist eine positive Entwicklung.

Mittwoch, 05. Dezember 2007
8.30 Uhr s.t.
Hörsaal B, Ihnestr. 21

Tagesordnung

TOP 01 Festlegung der TO
TOP 02 Genehmigung der letzten Protokolle
TOP 03 Mitteilungen und Anfragen
TOP 04 Haushalt
TOP 05 Antrag Dr. Ryll auf Erweiterung der Festplatten des OSI-Domain Servers
TOP 06 Antrag zur Teilfinanzierung der 5. Ausgabe der OSI-Zeitung
TOP 07 Lehre
TOP 08 Verschiedenes

Wer für diese Zeit plant, ins Ausland zu gehen, sollte da hingehen!

morgen Mittwoch, 21.11.
um 8:30 Uhr
im Hörsaal 21/B

eine Institutsratssitzung zum Thema Lehre statt. Auf der Tagesordnung sollen so Dinge wie die Lehrplanung für das kommende Semester, das Lecturer-Konzept (also Professor/inn/en, die nur lehren) und die Teilnahmebegrenzung von Veranstaltungen stehen.

Nun lässt sich aber auf der Homepage des OSI lesen, dass Frau PD Brigitte Kerchner ab kommendem Montag, 14 bis 16 Uhr im HFB/D die Vorlesung halten wird.

Ich möchte meinen, dass das nicht selbstverständlich ist, dass eine Dozentin mal schnell eben Ersatz für eine ganze Vorlesung anbietet, und das auch noch nach Beginn des Semesters. Es ist ja nicht wie bei einem Seminar, wo man die Studis reden lassen kann und man als Dozent auch mit ein bisschen Grundwissen und Moderationsgeschick durchkommt (ich übertreibe natürlich ein bisschen :-)), sondern so eine Vorlesung will erst einmal vorbereitet und gehalten sein. Nicht zu sprechen von dem Zusatzaufwand für Beratung und die Kontrolle der Klausuren.

Frau Kerchner fällt damit in diesem Semester zum zweiten Mal positiv auf: Als es wegen der relativ geringen Zahl von Einführungsseminaren für Erstsemester (PS/TWAs) eine kleinere Panik unter den Erstis gab, keinen Platz in einer dieser beschränkten Veranstaltungen zu bekommen, erklärte sich Frau Kerchner spontan bereit, die Teilnahmebeschränkung in ihrem PS/TWA aufzuheben, worauf hin über 100 Menschen bei ihr in einer Veranstaltung saßen, die für 40 ausgelegt ist (wie sich die Zahlen entwickelt haben, weiß ich nicht.)

Ich finde, für dieses doppelte Engagement hat sich Frau Kerchner eine Auszeichnung oder zumindest ein besonderes Lob verdient: OSI-Club, OSI-Zeitung, OSI-Institutsrat - jetzt seid ihr gefragt! So ein Einsatz für gute und ausreichende Lehre am OSI sollte honoriert werden!

Eine Gruppe von betroffenen Erstsemestern war - als sie feststellten, dass die für das erste Semester empfohlene BRD-Vorlesung nicht stattfinden würde - bei der Verwaltung. Dort war zu hören, dass man auch dort erst heute davon Kenntnis erhalten hatte.

Es wird versucht, noch Ersatz zu finden - garantiert ist das allerdings nicht!

Obwohl wir mehr Hefte als Neuzulassungen gedruckt haben, reichte die Auflage offensichtlich nicht aus, weil mehrfach Nachfragen nach weiteren Heften an uns getragen wurden. Der Verweis, dass auch die Fachschaftsinitiative (FSI) ein Heft herausgebe, wurde mit den Worten zurückgegeben, dass man dort ja nicht die praktischen Hinweise finde, die es in unserem Heft gibt. Wir haben deshalb nochmal einige wichtige Informationen auf unserer Homepage veröffentlicht:

www.lhg-fu.de

Wir stehen natürlich auch weiterhin mit Fachschaftsarbeit an eurer Seite, unabhängig davon, ob der von der FSI seit Jahren blockierte Fachschaftsrat (in dem auch wir vertreten sind) in dieser Wahlperiode überhaupt einmal zusammentritt oder nicht.

Wer also Beratung beim Start ins Studium oder anderweitige Hilfe, Informationen oder Unterstützung benötigt, kann sich jederzeit an uns wenden - wir helfen, wo wir nur können. Ob Fragen zur Studienordnung, Auslandssemestern, Praktika oder zur Hochschulpolitik - wir von der LHG geben gerne unser Wissen und unsere eigenen Erfahrungen weiter!

Kaum ist das alte Semester vorüber, beginnt schon das neue: Wintersemester 2007/2008.

214 neue BA- bzw. Diplomstudierende sollten ihren Weg ans OSI gefunden haben oder noch finden, dazu nochmal über 80 Sozialkundelehrer. Nächste Woche (9. und 10. Oktober) sind Erstsemestertage. Der neue MA Politikwissenschaft steht ebenfalls in seinen Startlöchern, auch hierfür sind über 60 Menschen zugelassen worden. Mit Frau Dr. Schreurs haben wir eine neue Professorin und das Wetter ist herbstlich, wie es sich für ein Wintersemester gehört. Am 17. Oktober tagt mal wieder der Fachbereichsrat Politik- und Sozialwissenschaft mit einer fast leeren Tagesordnung und am selben Tag ist auch die offizielle Immatrikulationsfeier im Audimax (Henry-Ford-Bau).

Ansonsten wird vieles beim Alten bleiben, aber das heißt ja am OSI in der Regel genug Trubel. Wir von der LHG wünschen euch allen einen guten Start in das neue Studienjahr - lasst es euch gut gehen und habt Spaß am Studium!

Am Montag hat eine Vierergruppe bestehend aus Stelter, Rossa-D., Massing und Funke das erste “Zulassungsverfahren” für den neuen MA Politikwissenschaft vorgenommen.
Die ca. 150 Bewerbungen auf die 60 freien Plätze wurden vom Zulassungsbüro ohne Bearbeitung direkt ans OSI weitergeleitet.
Das Kriterium der Auswahl war dann ein politikwissenschaftlicher Inhalt des bisherigen Studiums im Umfang von 90 LP, dann gilt das bisherige Studium als gleichwertig zum BA oder anderen Abschlüssen in Pol.wiss. .

Unter den gleichwertigen Bewerbungen entscheidet dann die bessere Note. Nach der Vergabeordnung muss aber auch ein kleiner Prozentsatz (8 Plätze) durch Auswahlgespräche vergeben werden.

Unter den Bewerbungen zum kommenden Semester befanden sich allerdings nur 68 Studis, die das Kriterium der Gleichwertigkeit erfüllt haben. Da sich davon ohnehein nicht alle auch zum Studium einschreiben werden, wurde sowohl auf eine Rangfolge der Noten als auch auf Auswahlgespräche verzichtet, um die 60 Plätze zu füllen.

Laut Vergabeordnung ist eigentlich der Prüfungsauschuss für die Auswahl der Bewerbungen zuständig. Dieser hat aber die Enscheidung der Vierergruppe als die seine übernommen.
Für das nächste Jahr soll das ganze Verfahren dann aber offizieller und transparenter gestaltet werden, indem der Prüfungsausschuss eine Auswahlkommission einsetzen wird, in der auch die Studierenden vertreten sein werden. Diese Kommission wird dann über Auswahlkriterien beraten und die Auswahl der Bewerbungen vornehmen.

Da die Zahl der Bewerbungen mit Sicherheit steigt, wird das ganze Verfahren in Zukunft nicht mehr ohne weiter Auswahlkriterien ablaufen können. Da die Studierenden dann an diesem Verfahren beteiligt sein werden, sollte es eine vorher diskutierte Position geben. Die Optionen sind ja auch vielfältig. Entweder man beteiligt sich aktiv an der Auswahl, indem man für andere Kriterien als die Note ist oder übernimmt dieses Kriterium gar, oder man boykottiert das ganze Verfahren, weil eigentlich jede Zulassungbeschränkung Mist ist. Diese Diskussion hat allerdings bis zum nächsten SoSe Zeit, vielleicht könnte sich ja dann eine Arbeitsgruppe bilden.

Unter den 68 Zugelassenen befinden sich übrigens 27 mit einem Pol.wiss.studium. Davon sind nur sieben vom OSI, von denen wiederum drei schon ein Diplom gemacht haben. Die Motivationsgründe dieser drei konnte sich niemand erklären, da sie sich faktisch in das gleiche Studium setzen, was sie eben gerade beendet haben. Vielleicht soll einfach nur ein zweiter Titel abgegriffen werden, aus Angst, das Diplom ist nichts mehr “wert”.
Diese Angst ist allerdings unbegründet, da das Prüfungsbüro zu jedem Diplom ein Bescheinigung über eine Gleichwertigkeit zum MA austellen kann, und diese bisher überall akzwptiert wurde.

So, das war jetzt aber genug trockende Insitutspoltik - bis zum 22.9. auf der viel spannenderen Demo gegen den Überwachungsstaat!

Wer sich ein (bewegtes) Bild von Prof. Schreurs machen möchte, findet hier ein Video aus dem Februar diesen Jahres.

Zur Erinnerung: Den Bericht über die Berufungsanhörung kann man auf dem leider stillgelegten osiwelt-Blog nachlesen.

Im Nachgang zu dieser Sitzung informiert Dennis von der FSI OSI nun über ein geplantes offenes Treffen zwischen Studierenden und Dozierenden an diesem Mittwoch um 18 Uhr in der Ihne 21. Um dieses Treffen vorzubereiten, treffen sich interessierte Studis um 12 Uhr im OSI-Foyer.

Themen sollen sein:

1. Das Diplom-Hauptstudium “Politikwissenschaft”

Es wird moniert, dass Studierende, die von der alten zur neuen Grundstudiumsordnung gewechselt sind, verlangt wird, dass sie ihr Hauptstudium in dieser neuen Ordnung fortsetzen müssen (und nicht die Wahl zum alten Hauptstudium haben), obwohl zum Zeitpunkt ihrer Wahl das Hauptstudium noch gar nicht konzipiert war.

2. Zulassungsbeschränkungen

Einige Dozierende wollen offensichtlich die schlechte Situation überfüllter Veranstaltungen durch Teilnahmebeschränkungen bekämpfen und somit Probleme des Instituts/der Universität auf die Studierenden abwälzen. Hervorgehoben werden von Dennis (FSI) besonders Mitarbeiter/innen des Arbeitsbereichs IB.

3. Finanzen des Instituts

Zum Eklat kam es auf der letzten IR-Sitzung, weil über der tatsächlichen Finanzlage des OSI ein undurchdringlicher Nebel lag. Der Finanzbeauftragte Prof. Dr. Oskar Niedermeyer trat daraufhin zurück. Tanja Börzel und Thomas Risse drohten nach Flurfunkangaben, die ihnen zustehenden leistungsbezogenen Mittel in Zukunft komplett zu behalten und nicht wie bisher 20% in das OSI-Budget abzugeben (Anmerkung: Das Land Berlin vergibt einen Teil der Haushaltsmittel “leistungsbezogen” an die Universitäten, etwa in Bezug auf Drittmittel, Studienerfolgsquoten etc. Universitätsintern werden diese Mittel auch (teilweise?) leistungsbezogen weiterverteilt.). Auf jeden Fall droht dem OSI für das kommende Jahr ein Verlust-Haushalt.

Das klingt auf jeden Fall nach einer aufregenden Sitzung, und ich kann nur dazu aufrufen, an den Treffen um 12 Uhr und 18 Uhr teilzunehmen!

Es sei an dieser Stelle nur noch einmal darauf hingewiesen, dass es sich um einen Modellversuch handelt. Wenn der Service nicht genutzt wird, kann es sein, dass er auch wieder eingestellt wird!

manchmal ist man überrascht, wie eisig das Klima an dieser Uni ist: Heute morgen war ich bei Herrn Dr. Diaz-Bone am Institut für Soziologie, weil mich Professor Ohr, der am OSI Methoden lehrt, auf meine Frage hin, ob er jemanden kenne, der sich mit Netzwerkanalysen auskennt, an ihn verwiesen hatte. Ich war eigentlich nur auf der Suche nach einem Ansprechpartner für quantitativ-methodische Fragen für meine Diplomarbeit (nicht nach einem Betreuer).

Als ich aber erwähnte, dass ich vom OSI sei und in meiner Diplomarbeit mit Netzwerkanalysen arbeiten wollte, gingen sofort die Rollläden runter: Er mache das nicht. Das Institut für Soziologie habe nur 1 1/2 Professuren auf 400 Studierende, da bliebe für OSI-Studierende keine Zeit. Insbesondere, weil das OSI an der schlechten Situation der Soziologie nicht ganz unschuldig sei. Es kämen öfters hilflose Studierende vom OSI zur Soziologie. Das OSI sei ja auch für seine geringe methodische Kompetenz bekannt. Ich solle mir kompetente Ansprechpartner anderswo in der Republik suchen. (Das Gespräch ging dann noch ein wenig weiter, war aber für ihn und für mich an dieser Stelle mehr oder weniger beendet.)

Klare Ansage an das OSI. Ich nehme Herrn Diaz-Bone nicht übel, dass er wegen Überlastung keine Anfragen von Nicht-Soziologie-Studierenden entgegennimmt. Aber ich war doch überrascht, wie sehr die Rollläden bei der Erwähnung des OSIs heruntergehen und wie stark das auf mich als Studierenden projeziert wird. Keine Nachfrage: “Wie kann ich helfen?” sondern ohne Umschweife ein klares “Nein” - weil ich vom OSI war.

wie im Fachbereichsrat in der vergangenen Woche beschlossen und vom Institutsrat bestätigt, wird das Berufungsverfahren für die Neubesetzung der Professur für Politische Philosophie (ehemals Theorie) und Ideengeschichte komplett neu aufgelegt. Die studentischen Mitglieder im Institusrat suchen nun nach 2 Studierenden, die gerne in der neue Berufungskommission mitarbeiten würden.
Aus diesem Grund veranstalten wir am kommenden Dienstag den 8. Mai um 14 Uhr im Foyer der Ihne 21 ein offenes Informationstreffen, zu dem wir Interessierte ganz herzlich einladen. Dort erfahrt ihr auch mehr über die geplante Zusammensetzung der Kommission.

Na wenn das keine hervorragenden Nachrichten sind!

Hier nähere Infos (Stefan Hernádi):

Auf eine Initiative von Studierenden des OSI hin wird im Frühling die Lehre einmal in verändert Form stattfinden. Anlass ist dabei der anstehende G8-Gipfel in Heiligendamm in der ersten Juniwoche. Die Idee der Initiative ist es, sich vom 7. bis zum 11. Mai intensiv mit den G8, der Globalisierung und den damit verbundenen großen Fragen der Weltordnung zu beschäftigen. Dies soll in vielen vielfältig gestalteten Veranstaltungen geschehen, die den regulären Lehrbetrieb möglichst ersetzen sollen. Ob Workshop, Planspiel oder Blockseminar - alles ist denkbar, alles ist möglich. So geht es aus einem ersten Konzeptpapier der Studierenden hervor. Besonderen Wert legt die Initiative auf die Offenheit und Transparenz der Vorbereitung des Projektes sowie eine größtmögliche Kontroversität der Themenwoche selbst.

Dozierende sind gefragt

Dass das Vorhaben gelingt, ist noch keine Selbstverständlichkeit. Besonderes wird es darauf ankommen, inwieweit die Dozierenden bereit sind, ihre Lehre in der Woche alternativ zu gestalten und den Studierenden die Möglichkeit zu geben, an anderen Veranstaltungen teilzunehmen. Die Themenwoche wird zwar durch einen offiziellen Beschluss des Institutsrates unterstützt, jedoch war es nicht möglich, die Dozierenden zur Teilnahme zu verpflichten. So bleibt es bei einem Aufruf des Institutsrates, sich zu beteiligen und die Anwesenheitskontrollen auszusetzen. Eine gewisse Reserviertheit gegenüber dem Projekt ist schon zu merken, allerdings haben auch schon einige Dozierende angekündigt, eigene Veranstaltungen anzubieten.

Doch das Angebot von Seiten der Lehrenden soll ohnehin nur einen Teil des gesamten Veranstaltungsangebotes abdecken. Auch Studierende und außeruniversitäre Personen und Gruppen werden herzlich eingeladen, die Themenwoche mitzugestalten und selbst zu „Lehrenden“ zu werden. Keine Veranstaltung soll abgelehnt werden, solange sie politisch fundiert ist. „Antisemitische Verschwörungstheorien oder andere krude Weltbilder haben am OSI allerdings nichts zu suchen“ sagt einer der Studierenden der Initiative.

Den Rahmen der Woche soll eine große Auftakt- und Abschlussveranstaltung etwa in der Gestalt einer Podiumsdiskussion bilden, auch ein kulturelles Begleitprogramm der Woche ist vorgesehen.

Abzuwarten bleibt, wie die OSI-Studierenden die Woche aufnehmen. Es ist zu hoffen, dass die Befürchtung einiger Dozierender, der geschaffene Freiraum werde genutzt, um mal eine Woche freizumachen, sich nicht bewahrheitet. Alles andere wäre auch eine Enttäuschung für die Initiative, denn immerhin wird schon seit November des letzten Jahres an dem Projekt gearbeitet. Daher gilt es also, schon im Vorfeld möglichst viele Studierende in die Vorbereitung mit einzubinden, um die Woche zu einem gemeinsamen Erlebnis zu machen. Bisher beteiligen sich ungefähr 40 Studierenden, die zum Teil politisch an der Uni in verschieden Fachschaftsinitiativen oder Hochschulgruppen organisiert sind.

Chance für die Lehre

Die Themenwoche scheint für das OSI zwei große Chancen zu bieten. Zum einen kann sie ein Raum für eine kontroverse politikwissenschaftliche Vorbereitung auf den Gipfel aber auch dessen Widerstand werden, zum anderen kann sie ein Beispiel für eine Form des Lehr- und Wissenschaftsbetriebes sein, wie es sie am OSI vielleicht zu selten gibt: Die Beschäftigung mit den wichtigen politischen Fragen der Gegenwart außerhalb der universitären Alltagsstrukturen. Die Frage, ob diese beiden Chancen genutzt werden können, wird wohl von allen Studierenden und Dozierenden des OSI selber entschieden werden.

Informationen und Mitarbeit: G8amOSI@gmx.de

Die Initiative wird bislang neben unabhängigen Studierenden unterstützt von den Fachschaftsinitiativen des OSI, der Islamwissenschaft/Arabistik und der Physik, sowie der Unabhängigen Linken Hochschulgruppe, Linke.FU, attac campus, Liberale Hochschulgruppe, Grüne Hochschulgruppe, Juso-Hochschulgruppe, der AG-Lehre des OSI, dem Institutsrat und der Redaktion der OSI-Zeitung.

Der MA soll dann voraussichtlich im Fachbereichsrat (FBR) Politik- und Sozialwissenschaften vom 21. Februar 2007 beschlossen werden (danach geht er noch durch die KfL und durch den Akademischen Senat). Am kommenden Mittwoch 19-20 Uhr findet laut OSI-Homepage zum MA Politikwissenschaft eine Dozierendenveranstaltung statt.

Diese Initiative im andauernden Kampf gegen Diskriminierung sei ausdrücklich begrüßt und Prof. Mengel sei viel Erfolg und stetiger Rückhalt bei seinen Forschungen gewünscht!

Im Institutsrat des Otto-Suhr-Instituts erobert die bei der letzten Wahl nicht angetrete FSI OSI den Sitz der Jusos. Die Grünen konnten demnach den zweiten der beiden Sitze halten.

Auch im Fachbereichsrat verlieren nach den Zähllisten die Jusos ihren Sitz an die Liste der Fachschaftsinitiativen, die dadurch auf zwei von drei Sitzen kommen. Der dritte Sitz bleibt auch hier bei den Grünen.

Die LHG konnte mit ihren Listen in beiden Gremien wiederum Grüne und FSIs nicht überflügeln, um einen Sitz zu erhalten.

Wie im LHG-Blog schon berichtet, haben die Jusos auch im Akademischen Senat ihren Sitz an die FSIs abgeben müssen.

Update am 22.1.07: Inzwischen sind die Wahlergebnisse auf den Webseiten der Fachbereichsverwaltung als PDF-Dateien veröffentlicht. Unsere “Hochrechnungen” zu den Wahlen zum Fachbereichsrat und Institutsrat werden darin bestätigt.